表面上顯現一個不經世事而兼愛底層社會遊民的修女，她極力將這些人收容並傾其所有地照顧，快穿之炮灰的开挂人生完全無私地信任奉獻給那些人，最後卻遭這些遊民肆意搗毀住處，快穿之炮灰的开挂人生甚至企圖強暴修女，整齣電影充滿不符實際，社會底層的人與暴徒被劃上等號，而修女即是聖人，這若不是荒唐，還有什麼是荒唐。一部作品如果只能靠隱喻手法而無法直接表白，難道有難言之隱乎？人與人之間幾乎是無法不藉語言而全然以心傳心溝通，揣度他人的意思均是一己主觀的認定，或對或不對莫衷一是，而一部電影如果無法像小津安二郎那樣平舖直敘地將自己意念表達出來，而是企圖令觀者猜測其意，則較適合性好揣度他人之心者，快穿之炮灰的开挂人生一般人則應退避三舍矣。